커리어 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 반도체 cs엔지니어 질문
학교: 지방사립대 학과: 전자공학과 학점: 4.2 오픽 IH 솔직히 이거 외에는 별 스펙은 없는데 이번에 중소기업 cs엔지니어에 붙었습니다 장비는 TDK로드포트 CS엔지니어입니다. 삼전 TEL 1차는 붙었는데 떨어졌습니다. 중소에서 경험 쌓고 이직하는 게 좋을까요 아니면 그냥 다시 하반기 공채를 노리는 게 나을까요..
2026.05.21
답변 5
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 개인적으로는 지금 붙은 곳에서 경험 쌓는 방향도 충분히 괜찮다고 봅니다. 특히 TDK 로드포트처럼 실제 반도체 장비를 다루는 CS 경험은 이후 이직할 때 꽤 강한 실무 경력으로 인정받는 경우가 많습니다. 지방사립대라고 하셔도 학점 4.2에 OPIC IH면 기본 체력은 이미 좋은 편입니다. 삼전 TEL 1차까지 갔다는 건 서류와 기본 역량은 충분히 경쟁력이 있다는 의미라 완전히 방향이 틀린 상황도 아닙니다. 오히려 지금 상태에서 현장 경험 1~2년 쌓으면 장비 이해도, 고객사 대응, Trouble Shooting 경험이 생겨 다음 지원 때 훨씬 강해질 가능성이 큽니다. 다만 중요한 건 회사 규모보다 “어떤 장비를 얼마나 깊게 배우는지”입니다. 교육 체계, 고객사, 근무강도, 이직 사례는 꼭 확인해보시는 걸 추천드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
JSM0308FPT코과장 ∙ 채택률 60%현재 상황이면 중소기업 CS엔지니어로 먼저 들어가서 경험 쌓는 선택이 현실적으로 나쁘지 않습니다. 특히 TEL 1차를 통과했다는 건 전공 기반이나 직무 적합성 자체는 어느 정도 인정받았다고 볼 수 있어서, 실무 경험이 붙으면 다음 이직이나 재지원 때 훨씬 유리해질 가능성이 있습니다. 반도체 CS는 실제 장비 대응 경험이 중요하게 평가되는 직무라서, 장비 셋업, 트러블슈팅, 고객사 대응, 유지보수 경험이 생기면 이력서 강도가 확 올라가는 편입니다. 특히 TDK 로드포트면 자동화·반송 계열 장비 경험도 일부 가져갈 수 있어서 완전히 의미 없는 경력은 아닙니다. 다만 중요한 건 회사 환경입니다. 야간 대응, 출장 빈도, 교육 체계, 실제 장비를 얼마나 직접 만질 수 있는지는 꼭 확인하는 게 좋습니다. 개인적으로는 현재 스펙에서 “공백 상태로 하반기만 다시 준비”보다는, 실무 경험을 확보하면서 상위 장비사나 대기업으로 이직 기회를 노리는 방향이 더 안정적인 선택에 가까워 보입니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
지금 스펙(전자, 4.2, OPIC IH)이면 “중소 CS로 경력 시작”과 “상반기/하반기 대기업 재도전” 둘 다 현실적으로 가능한 위치입니다. 다만 중요한 기준은 단순 선택이 아니라 커리어 방향입니다. 삼성전자, SK하이닉스, Tokyo Electron 같은 장비/반도체 라인은 신입 공채에서 ‘무경력’도 뽑기 때문에, 지금 바로 다시 공채 도전하는 전략도 충분히 타당합니다. 반면 TDK 로드포트 CS엔지니어는 장비 이해, 트러블슈팅, 고객 대응 경험을 빠르게 쌓을 수 있어서 이후 경력직 전환 시 강점이 됩니다. 결론적으로 “대기업 공채 재도전 + 동시에 중소 입사 후 1~2년 경력 이직” 두 루트를 병행하는 것이 가장 안정적이고, 한쪽만 선택할 필요는 없습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황이면 중소 장비사에서 먼저 경험 쌓는 방향도 충분히 괜찮습니다. 오히려 반도체 CS는 현장 경험이 정말 중요해서 실제 장비 대응, Trouble Shooting, 고객사 대응 경험이 생기면 이후 이직 때 훨씬 유리해지는 경우가 많습니다. 특히 TEL 1차 합격 경험이 있다는 건 기본 역량은 이미 어느 정도 인정받았다는 의미에 가깝습니다. 지금 스펙에서 공채만 반복 도전하는 것보다 장비 경험 1~2년 쌓고 외국계나 대기업 장비사로 이동하는 루트가 현실적으로 더 안정적일 수 있습니다. TDK로드포트도 삼성 협력라인 경험이 쌓이면 커리어적으로 충분히 의미 있습니다. 다만 너무 오래 머무르기보다 장비 이해와 대응 경험을 빠르게 흡수한다는 느낌으로 접근하시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 인턴 기간 동안 타기업 지원 및 직무 방향 설정
졸업 후 채용연계 인턴으로 근무 예정입니다. 회사 규모나 채용연계 인턴이라는 불안정성 등으로 9월부터 열리는 삼성 하이닉스 공채나 asml, amat와 같은 장비사에 지속적으로 지원할 생각이 있습니다. 1. 이력서에 앞으로 다니게 될 회사를 넣는 게 맞을까요? 이력서가 제출되는 시점이 아마 인턴 시작 후 1~2개월쯤으로 예상되는데 크게 적을 내용이 있을까 싶기도 합니다. 그보다 경력사항에 2개월째 인턴 중이라고 적는 게 과연 플러스 요인일까 싶습니다. 2. 원래는 삼성전자 메모리 사업부 설비기술, 하이닉스 양산기술 직무로 지원을 했었습니다. 인턴으로 계약 종료가 되었을 때, 정규직 전환이 되어 계속 근속했을 경우 추후 삼성전자 TSP사업부나 하이닉스 P&T양산기술로 바꾸는것이 나을까요? 인턴을 할 회사는 패키징쪽은 아닙니다.
Q. 리서치 스펙 질문드립니다
안녕하세요. 리서치 직무를 희망하는 지방공립대 사회과학계열 4학년 학생입니다. <스펙> 학점 3.3/4.5, 사회조사분석사 2급, ADsP, 컴활 2급, 토익 950 ㅇ 현재 컴활 1급 및 오픽을 학습중입니다. 학벌이 중요한 업계인데 학점까지 낮은 상황이라 이를 보완하기 위해 SQLD, DAsP, 빅데이터분석기사까지 추가로 취득하는 것이 필요할지 궁금합니다. ㅇ 첫 커리어의 시작점으로 상위기업 인턴과 중소기업 정규직 중 어느 방향을 추천하는지, 혹은 현재 제 스펙으로는 두 곳 모두 합격이 어려울지 냉철한 조언을 얻고 싶습니다. 감사합니다.
Q. 어떤 직무가 더 나을까요?
저는 지방대 4년제 전기과 출신이고 현재 첫취업을 앞두고 있고 양쪽다 면접후 합격이라는 연락이 온상태입니다 둘다 제가 관심있어하던 분야지만 처음 선택을하면 그길로 쭉 갈 예정이라서 고민이 됩니다.. 1.삼성에서 근무하는 반도체 공정 설비 셋업 및 유지보수 cs (램리서치 장비) 2.lig넥스원 협력사 방산회사 품질관리 양쪽다 3년후 이직예정이고 1번은 5대 장비사 fe가 최종 목표이고 2번은 lig넥스원에 가는것이 최종 목표입니다 사람마다 맞는 직무가 다르다지만 다른분들의 의견도 여쭙고싶습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.